ЛОНДОН, 13 декабря (Рейтер) – Управляющий Эндрю Бейли выступил перед журналистами после того, как Банк Англии заявил, что инвестиционные фонды и другие небанковские финансовые институты столкнутся с первым “стресс-тестом” после почти обвала в секторе пенсионных фондов в начале этого года.
Ниже приводятся комментарии Бейли и его коллег из Банка Англии на пресс-конференции.
БЕЙЛИ О РИСКАХ, СОЗДАВАЕМЫХ НЕБАНКОВСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
“Я думаю, что сейчас все по-другому, потому что … у нас есть целая серия небанковских инцидентов, если хотите, в разных юрисдикциях, и я думаю, что абсолютно важно, прежде всего, признать, что это сектор, который сильно диверсифицирован на международном уровне”.
БЕЙЛИ О РЕГУЛИРОВАНИИ НЕБАНКОВСКИХ ОПЕРАЦИЙ
“FPC (Комитет по финансовой политике), очевидно, должен сделать выбор, на чем сфокусироваться на очень большом ландшафте… Что касается последующих действий, я не говорю, что это обязательно требует изменения полномочий. Я думаю, что это требует изменения фокуса… На этот раз мы дали рекомендацию… и она касается пенсионных схем с установленными выплатами и регулятора пенсионного обеспечения. Это не означает, что мы должны изменить периметр, но это означает, что, по моему мнению, нам нужно больше внимания уделять тому, что я называю финансовыми аспектами регулирования в этой области”.
БЕЙЛИ О ПОДДЕРЖАНИИ АКТУАЛЬНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ
“Речь идет не о всеобщем дерегулировании, а скорее о том, чтобы регулирование соответствовало нашему случаю. Регулирование после финансового кризиса сыграло важную роль, система стала более надежной, но само по себе течение времени не означает, что эти правила больше не нужны. Это далеко не так. Их следует поддерживать в актуальном состоянии и вносить в них соответствующие поправки, но мы должны исходить из того, что в этот раз все по-другому”.
БЕЙЛИ О РЕФОРМАХ ПОСЛЕ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
“Я бы… предупредил, что мнение о том, что мы прошли финансовый кризис, и поэтому нам не нужно регулирование, которое было после финансового кризиса, я бы не разделял, потому что я думаю, что мы должны четко понимать, почему банковская система сегодня гораздо более надежна, чем тогда. И регулирование – не единственный фактор, способствующий этому, но оно является важной частью этой истории”.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ УПРАВЛЯЮЩЕГО БОНД СЭМ ВУДС О РЕГУЛИРОВАНИИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПОСЛЕ БРЕКСИТА
“Я думаю, особенно важно, чтобы здесь, в Великобритании, только что покинувшей ЕС, в качестве принимающей стороны очень крупного мирового финансового центра, нас считали прагматичным, но надежным исполнителем международных стандартов, потому что это часть нашей лицензии на управление очень крупным финансовым центром”.
ВУДС О СОКРАЩЕНИИ РАБОЧИХ МЕСТ В ФИНАНСОВОЙ СФЕРЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПОСЛЕ БРЕКСИТА
“Всегда было ясно, что с отменой паспортизации в рамках Brexit и различных других изменений, нашим коллегам в ЕЦБ потребуется больше организаций в ЕС, и в связи с этим возникнут некоторые кадровые последствия. Так что, я думаю, это всегда учитывалось, по крайней мере, с нашей точки зрения. Наш основной интерес заключался в том, чтобы убедиться, что любые изменения, которые происходят, основаны на надлежащих нормативных соображениях и не являются своего рода захватом земли. И, во-вторых, чтобы новые структуры, которые, конечно, несколько сложнее тех, что были до Brexit, могли контролироваться и надлежащим образом управлять рисками внутри фирм. И по обоим этим пунктам, я думаю, мы в порядке… Я действительно не обеспокоен. Цифры, о которых мы говорим о трейдерах, остаются очень малой частью трейдерского населения здесь, в Лондоне”.
БЕЙЛИ О КРИПТОВАЛЮТНЫХ РИСКАХ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ
“Я занял довольно жесткую позицию в отношении криптовалют… что они не имеют внутренней ценности и что если люди хотят инвестировать в них, они должны быть готовы потерять свои деньги”.
Репортаж Сары Янг, Пола Сандла и Фарука Сулеймана; редактирование Уильяма Шомберга
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Russian 
English